发信人: dou (^^), 信区: FDU_F.L.
标  题: 我们再也回不去了
发信站: 日月光华 (2006年08月26日13:48:31 星期六), 站内信件

上周五到昨天的三场全国比赛全都看了，网上似乎叫好声一片。但给我的感觉远没有广
州的三场晋级赛来的好。我觉得最大的问题是，人们关心的是谁会进入下一轮，而不是
关心她们唱的歌。而这和比赛的性质有很大关系。之前分唱区的10强晋级赛，每场淘汰
的人不超过3个。而全国这三场淘汰的人数分别是：30人、4人、5人。评委、观众、选手
都忙着淘汰，对于歌曲本身的关注度下降许多。
接下来从各个方面谈谈为什么觉得全国决赛这三场给我的感觉不好。

1、首先是赛制，以往淘汰的选手，都是或被评委、或被短信选出，然后再PK，由第三方
（大众评审）决定去留。三方的制约应该是配合得比较好的。而现在的赛制，短信的作
用被放大了太多，而且三方的制约也被割裂成了各自独立的淘汰权利。
复活赛首先是评委单方淘汰10人，接着由短信单方淘汰15人，剩下10人，评委和短信分
别单方决定晋级2人，接着短信单方淘汰2人，剩下4人PK由大众评审单方决定留下一位（
当时因为平局，才加入了评委的决定）。
两场入围赛更是将淘汰权利几乎完全交给短信：第一场3人是短信末尾淘汰，1人PK淘汰
；第二场3人短信末尾淘汰，1人评委单方淘汰，1人PK淘汰。
三方缺少了制约，这样出来的结果，必定会出现三方中一方的决定令其他两方惋惜，这
也就是为什么这次“遗珠”的呼声为何如此高。短信淘汰的罗丹、梁紫丹、乔维怡、朱
雅琼让评委惋惜，评委没有留下的魏佳庆、党宁让观众惋惜。

2、然后是评委的合理性。复活赛的评委是除了成都唱区，其他唱区各一个，加上黑楠，
其中巫启贤是杭州和沈阳两个唱区的评委。两场入围赛就更复杂，宋柯、巫启贤都做过
杭州和沈阳两个唱区的评委，朱桦是沈阳的，袁惟仁是广州的，加上黑楠，长沙和成都
缺位。
我不谈这样设置是否对各个唱区选手公平，因为我觉得即使是5个都是只做过一个各自唱
区的评委，对选手也是不公平的。各自唱区的评委对自己的选手总是了解多一些，而且
是按照自己的标准选出来的，相较其他唱区选手总会更令自己满意。（我这里说的不是
偏袒，而是确确实实的觉得好，不然不是等于自己抽自己耳光吗？）
这样设置评委，即使是每个唱区都有一个出席，整体结果看上去是公平的，但过程是绝
对不公平的。也失去了专业评委的意义，毕竟我们需要的不只是5个人3:2胜出的结果。
而需要的是一个客观的评价。但因为有了之前分唱区的印象，这样的评价绝不可能客观
。
因此，我觉得总决赛应该用完全全新的评委阵容，而且最好和去年的都没有重叠，不然
势必会有意无意和去年的作比较，而这个比较真的没什么必要，不然就是对去年的完全
重复，又为什么要再比今年这轮呢？
评委的表现也确实令我失望，我不是说他们对某些选手的评价客不客观的问题，而是说
他们有没有尽到职责的问题。这几轮的点评听来犹如鸡肋——食之无味、弃之可惜，有
时甚至觉得弃之也没什么可惜的，需要知道的只是他们投出的那一票给谁。这几场常见
的情况是，评委多数是就自己最终选择的那位给些点评，而没选择的几乎不提。而且这
些评价都是十分主观的，常常给出的理由只是：“她的声音打动了我。”这种毫无专业
水准的话。话说到这份上，还要专业评委干什么？！？！？！说这种套话，再随便投一
票，马路上随便找一个人都可以。如果说两位中只点评一位，是有节目时间不宜太长这
样的原因，还可以原谅的话。但那些主观的毫无专业可言的点评内容确是绝不可饶恕的
！难怪丁薇放弃了评委的职位，我开始支持她离开了，虽然有些不舍。点评时间越来越
少，能说的真话越来越少，这样的评委做来还有什么意思？！
其实，对于之前五个分唱区评委有部分重叠，我已经有些微辞。但既然关注的广州唱区
是唯一一个评委完全独立的唱区，也就不去瞎操心了。

3、大众评审。全国这三场的评审，都是15位不参赛的超女选手加上16位媒体记者。这样
的设置，不用我说，大家都会有非议，公正性根本无从谈起，完全是一场做秀。
不过多亏了这样的设置，让昨天尚学姐毫无悬念的晋级。我之前唯一担心的是短信票数
。以宋柯和巫启贤领衔的、除了袁小胖以外的恶心评委们，显然都不看好学姐，谁让他
们自己没文化，不懂得欣赏，又只带了耳朵，忘了带上心。因此当时就觉得，只要短信
票数不太低，尚学姐只要能够熬到PK就一定可以晋级。当时，尚学姐要在阳蕾和巩贺间
选一个PK，我就认定，不管选谁都会胜出，但我希望选择巩贺。虽然阳蕾和恭贺看得都
不爽，但相对还是看巩贺更不爽，就让她先被PK下去吧。
昨天的大众评审，15位各唱区选手4人广州、2人沈阳，其余各3人。学姐转战三个唱区，
绝对占优势。杭州、成都、广州的票几乎可以说是稳操胜券。谭维维那票不管是否有苦
衷、是否卧薪尝胆，都先不去管它，毕竟不影响整体结果。
媒体那边，即使排除南方媒体居多、复旦新闻在全国的影响这些因素不说。凭学姐这样
的人品，对人的一贯友好，是绝对讨媒体喜欢的类型。
综上所述，昨天25:6的大票数胜出几乎可以说是毫无悬念的，甚至有可能更悬殊。
我都还懒得去谈巩贺昨天那副自诩PK王的拽样子，也不想想为什么成为PK王！不就是因
为不够强，经常被拉出来PK吗？还不以为耻反以为荣，还好意思说，已经P走了8个，第9
个被她PK下去的会是谁。前天第一场的PK和昨天第一轮的PK，她不都是被评委选进待定
席的吗？没事拽什么PK王？广州程欣开始拽PK王结果就被尚学姐PK下去了。
因此，我们的口号是：我们不要做PK王，要做PK王的终结者！

4、舞台，一定要谈谈舞台。我嫌全国的舞台太大。影响了所有选手的发挥，感觉这几场
选手的发挥，都和分唱区50进20水平差不多，再好也好不过20进10的比赛。台下的粉丝
团那叫一个吵！“力扬！力扬！魅力飞扬！”的口号此起彼伏，真是吃不消。
于是我就更纳闷，这样的发挥，那帮评委居然还夸奖的天花乱坠，真是不知道他们在想
什么。有些走音都走得还不如卡拉OK的效果好了！

5、还有一点觉得不太公平的地方，似乎无法责怪任何人，事情就是这样的。那就是，分
唱区比赛，所有会进入下一轮的选手，前一轮都是参加比赛的。而这次的入围赛，参加
后一场的选手未必参加前一场，比如季军没有参加复活赛，亚军没有参加入围赛第一场
。我觉得这影响其实是最大的，不管是在观众人气方面，还是在评委的了解方面。毕竟
少了很多让别人了解你的机会。难怪整体来看，复活选手的人气高过季军，季军高过亚
军。
这样的情况很难去责怪任何人，如果一定要归咎，恐怕赛制是唯一可以责怪的了。但如
果把50人全部放在一起选10强，似乎又等于推翻了之前分唱区的比赛，也不妥。这样看
来，这只是一个左右为难、无奈的选择。

总之，看这几场全国比赛的感觉，完全不如之前广州唱区的三场十强晋级赛。那种为了
歌唱的单纯目标不见了。全国硝烟弥漫的战场充满了尔虞我诈，那里真的是座围城。
在那里，再也找不到听《夜夜夜夜》时那种头皮发麻的感觉；再也等不到“尚雯婕一票
！尚雯婕两票！尚雯婕三票！恭喜尚雯婕成功晋级！”这样的感动瞬间。
那样的感觉停留在了广州十强那一曲《旅程》收尾之时，我甚至连最后冠亚季军的排名
都懒得关心。能听到她们唱歌就很满足了。
扯出去谈谈广州唱区的感觉。因为尚学姐的关系，这是唯一一个关注比较多的唱区。从
各方面来说，多少是有些感情的，也希望尽量多的人能进下一轮。最后事实证明，笑到
最后的笑得最好。复活赛5人中，杭州2人，沈阳缺位，其余各1位；入围赛第一场6人中
，长沙2人，其余各1人。而最后入围赛第二场进十强的5人中，广州2人！！！袁昨天那
句：“于情于理，于公于私，都应该投尚雯婕一票。”真的是我的心声。其实，当时在
场的每一个评委应该都是这样想的，但嘴上说的都是冠冕堂皇的套话。只有小胖说了句
最真的话！那帮虚伪的评委里，沈阳的三个全部到齐，居然连巩贺这最后一个沈阳的独
苗也没保住。何其讽刺。我只能说：善恶到头终有报。还有黑楠看好的乔维怡和朱雅琼
也先后淘汰，也算是给他们一记响亮的耳光。
我还是要说，所有评委里，最看好的就是广州的三位。这次是因为尚学姐才看超女的，
却似乎意外地成了丁薇的粉丝，哈哈。
昨天看比赛的感觉，就是希望它早点结束，这几天一直有种感觉，就是全国的比赛不想
再继续看下去了。已经失去了之前广州那种追逐音乐的单纯感觉。
而对于学姐，却有一种矛盾的心理。既然这是她的梦想，当然希望她走得越远越好。但
又不希望她进入娱乐圈这个大染缸。如果说唱歌是她想要的生活，那进入娱乐圈、演偶
像剧这些副产品也是她想要的吗？李宇春现在的生活是她想要的吗？我现在已经很少听
得到李宇春唱歌了。但愿，丁薇口中这块“赤金”不会变质！
但是，我们再也回不去了。

--
     The nineteenth century dislike of realism is the rage of Caliban
seeing his own face in a glass.
     The nineteenth century dislike of romanticism is the rage of
Caliban not seeing his own face in a glass.
            -- Oscar Wilde, The Preface to The Picture of Dorian Gray
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.100.109.234]